余干| 衡阳县| 达州| 莲花| 资讯| 东莞市| 大关| 称多| 汉沽区| 涪陵区| 大姚| 华亭县| 璧山县| 玛多县| 乐至县| 东港市| 乌马河| 鄄城| 合川| 九寨沟县| 阿勒泰市| 内乡县| 高邑县| 桂林| 天长市| 盐池| 濮阳市| 旬阳| 湖北| 盐池| 栾川县| 垦利| 临泉县| 肥城| 大化| 米林| 永兴县| 陆丰| 昆山市| 阿鲁科尔沁旗| 广元| 五莲| 远安| 绥化市| 丰原市| 麦盖提县| 麟游| 广灵县| 泰兴市| 桐乡市| 抚远县| 拜泉县| 友好| 嘉祥| 罗平县| 枞阳县| 屏南县| 松江区| 加查| 新津县| 汤阴县| 顺平县| 安图| 调兵山市| 南召| 枝江市| 延安| 尼木县| 桐乡市| 合作市| 谷城县| 凉城| 芷江| 桓台| 西青区| 中宁县| 藁城| 沁源| 桐柏| 临泉县| 汉寿县| 中西区| 铁山港| 晋州市| 凯里市| 大竹县| 封开县| 琼海市| 尼木县| 淳化| 禄丰县| 泸水县| 夏邑县| 鱼台县| 屏南县| 晋州市| 祁门| 登封| 仙游县| 威海| 古蔺| 广灵县| 芦山| 鄄城县| 五莲| 封丘县| 普兰| 贵港市| 科尔沁左翼中旗| 武山县| 远安| 武山县| 潞西| 巩义市| 榕江县| 九龙坡区| 新余| 洛阳市| 潮州市| 东乡族自治县| 冕宁| 西青区| 五常市| 和平县| 当阳| 达坂城| 藁城| 阿鲁科尔沁旗| 三门| 垦利| 凉城| 丰原市| 福安| 大足县| 仙游县| 睢宁| 当阳| 苍梧县| 抚松县| 正定| 义县| 合江县| 高清| 故城| 高邮市| 嘉祥| 中江县| 林州| 吉水县| 麦盖提县| 吉林市| 宝应| 松江区| 巩义市| 甘德| 冕宁| 湛江| 武安市| 西昌市| 古蔺| 延安| 禹城| 封开县| 阆中市| 崇明| 东乡族自治县| 苏尼特左旗| 沧州市| 永嘉县| 朔州市| 华安| 调兵山市| 兴城| 台山| 南靖| 武山县| 江永县| 屯留县| 泾阳| 山丹县| 英德| 九龙坡区| 闽侯县| 武当山| 合江县| 西青区| 杂多县| 桃江| 封丘县| 宁远| 濮阳市| 德格县| 新青| 五莲县| 板桥市| 平原| 洪雅县| 北川| 曲水| 高清| 兴国县| 仙游县| 上虞市| 泸溪县| 莒南县| 札达县| 吴忠市| 本溪市| 宝应| 阿鲁科尔沁旗| 甘德| 尼木县| 化州市| 老河口市| 榕江县| 衡南县| 化德县| 上虞| 尼木县| 永兴县| 三门| 定安| 资溪县| 芷江| 中宁县| 新青| 开阳县| 江津| 隆昌县| 辽源| 铜山县| 比如县| 梅里斯| 辽中县| 定安| 沁源| 宁晋县| 栾川县| 阆中市| 阜新| 芦山| 祁门| 彰武| 阳泉| 正定| 通什| 抚远县| 拜泉县| 龙口| 怀柔| 乌苏市| 榆中县| 上林县| 绥滨县| 瑞安| 比如县| 广灵县|

从大数据到知识图谱 海尔U+引领人工智能2.0时代

2018-07-17 13:54 来源:企业雅虎

  从大数据到知识图谱 海尔U+引领人工智能2.0时代

  根据1939年10月《陕甘宁边区党委组织部关于边区党员干部情况统计表》开除洗刷党员调查表显示:陕甘宁边区共开除洗刷党员1383人。新要求。

加大党内关怀力度,加大谈心谈话力度,加大情绪管理力度,有利于把普通党员牢牢凝聚在组织周围。注重选拔使用经过基层一线和困难艰苦的地方培养锻炼且实践考验优秀的年轻干部,注重在懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍中选拔干部,助推脱贫攻坚,使优秀年轻干部源源不断脱颖而出,营造改革创新、干事创业的良好氛围。

  对于领导干部来讲,学习就是工作,学习就是解决问题,学习是政治责任、是生活态度、是精神追求。前进道路上我们面临的挑战还很多,需要付出更为艰巨的努力。

  (中国作协机关党委供稿)学以致用,结合本职工作,大家表示,《习近平在正定》是一笔宝贵的精神财富,为如何当好县委书记提供了理论武器和行动指南,进一步激发了大家当好县委书记的信心和决心。

大家坚持作风建设永远在路上,贯彻党的群众路线,保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风,严格执行中央八项规定及实施细则,持之以恒反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。

  (2)各民主党派的社会基础已经发生深刻变化,各民主党派已经是在中国共产党领导下为社会主义服务的政治力量,也可以说已经或正在成为各自所联系的一部分劳动者为主体的政党。

  原来的第二个联盟(即工人阶级同民族资产阶级和其他非劳动人民的联盟)中,老知识分子已经成为工人阶级的一部分,资本家大多数人实际上已经改造成为劳动者,这些人已经转到了第一联盟即工人、农民同其他劳动者的联盟。启动中国记协外宣人才库建设,挖掘和培养一批能讲、敢讲、会讲中国故事的人才队伍,推向国际舞台发声亮相。

  党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央站在时代高度,在治国理政的伟大实践中,要求全党“与人民同呼吸共命运的立场不能变,全心全意为人民服务的宗旨不能变,群众是真正的英雄的历史唯物主义观点不能丢,始终坚持立党为公、执政为民”,郑重地宣示了中国共产党人始终不变的依靠人民的价值立场。

  根据监察法草案,各级监委是行使国家监察职能的专责机关,对所有行使公权力的公职人员进行监察,调查职务违法和职务犯罪,开展廉政建设和反腐败工作,维护宪法和法律尊严。人间万事出艰辛。

  这一价值理念,具有至高无上的崇高性。

  我们要在党的十九大精神指引下,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作,努力为决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利提供强力的组织保障。

  ”陈存根说。我们的各级领导干部作决策、办实事、上项目都要顺应民心、民意,真正代表人民利益,只有目标一致,才能同心、同德、同向,凝聚民心和力量,才能赢得群众的拥护和支持,才能最大限度地调动群众的积极性,主动参与、共建共享。

  

  从大数据到知识图谱 海尔U+引领人工智能2.0时代

 
责编:

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

发表于  2016/04/11 06:30   约6分钟

18

劳动力对城市的“逃离”,可能是一种新的就业形态来临的前奏。

互联网+时代,中国乡村社会并未失去活力

 

  2016年开春,中国一线城市里悄然上演一股“返乡潮”,越来越多的农民工开始反思自己的处境,想要离开曾经梦想的大城市,和“伪幸福”说再见。与此同时,大城市里对一些服务人员——比如保姆、餐饮服务人员、民工等的需求越来越大,却苦于招不到合适的人才,或者招到人才的成本越来越高。年关已过,面对当下城市的外来务工人员“返乡潮”,至少有一点是要明确的,那就是这种“返乡潮”说明了中国的乡村社会并没有完全失去活力和吸引力。它不仅没有走向“终结”,而且还在凭借其独特的优势焕发着一种新的生机。就像20世纪80年代乡镇企业在乡村的异军突起一样,这里为返回乡村的城市务工人员提供了新的就业以及创业机会,特别是在一个“互联网+”的时代里。

  当然,能够做到这一点,最为重要的硬性制度保障就是,中国社会自20世纪70年代末以来所实行并坚持下来的家庭联产承包责任制以及集体所有的土地关系。这在一定意义上确保了一大批从农村土地中流动出来的劳动力,在他们遭遇到城市经济发展瓶颈之时,可以适时地返回到自己的家园故土中去,依赖承包的土地经营生计。

  “返乡潮”在一定意义上也是中国长期以农业立国而又未完全将之彻底抛弃的一种城乡社会基本结构关系的体现,这其实是一种保证城乡之间有着可持续的、良性循环的、恰到好处的制度。今天中国从南到北的乡村电商之所以可以这样迅猛地发展起来,与那些握在自己手中的土地以及相对便宜的在家用工的劳动力有关。这使得从城市当中因为各种原因而返回到乡村里的农民以及他们的后代,能够很快地进入到一种新的就业或创业的轨道中来。这就是中国改革开放以来乡村土地制度的优势所在,没有了这份优势,任何的发展机遇都只可能是纸上谈兵,无以成为现实。

 

“返乡潮”说明市场主导的城市社会业已成形

 

  如果说有一种不定期的“返乡潮”发生,那也是跟中国各级城市的快速发展,特别是所谓一线城市的膨胀密切联系在一起的,其所带来的一个最为直接的后果就是各种服务行业劳动力成本的不断增加。对于那些由农村来到城市的务工人员来说,往往不仅处于一个就业链条的末端,而且所获得的很可能是临时的、不确定的以及无社会保障的工作。在这里,所谓同工同酬的福利保障不仅不能够得到城乡一体之间的连贯和持续,而且一种临时性讨价还价式的劳动力价格变动,转而变成为年复一年的常态性薪酬获得途径。对于一个无法期望自己会有稳定和持久工作机会的外来务工人员而言,如何在薪酬的变动上获得偏向于自己的最大利益,便可能是他们在城市的再社会化过程之中所习得的一种最为合情合理的行动策略。

  由此,当农业的日平均收入远远低于城市的日平均收入之时,涌入城市的农民工作为一种廉价且可以随时获得的劳动力,必然会呈现一种井喷式的供给态势。反过来,如果从城市获得的日平均收入,除去诸项在城市中多出来的花费,剩下来的还不及在乡村里的日平均收入之时,城市的“返乡潮”也就必然会来临,且愈演愈烈。由农村流入城市的劳动力不再可能会保持一种永久性、稳定的廉价劳动力的形象,他们的价格只能是不断攀升,直到使得雇佣方无法承受为止。这实际上也是一个强调市场主导的城市社会中,大家所认可的趋向于一种公平合理价格的必然走势。在一个日益强调“节约”的社会之中,这种走势实际上也在呼唤着或者倒逼着城市居民以及企事业单位自我服务的自觉意识。在一些事情上他们必须开始学会不完全依赖于从乡村跑到城市来的那些廉价劳动力的供给——“自己的事情自己做”。

 

将乡村纳入城乡关系的整体规划之中

?

  面对当下“返乡潮”的高统计数字,那种城市人的恐慌是绝对没有必要的。

  尽管整个中国社会和文化都处在一个发展的转型期,尽管城市化率已经引人注目地超过了一半中国人口的大关,但是中国农业社会的基本结构依旧没有真正翻转过来。很显然,由于土地还在来到城市打工的千千万万农民手中,他们还会不时地返回到远去的家乡,去照料自己的土地和家人,又在农闲之时跑到城市里谋得一份工作以补贴家用,使全家乃至家族的生活有所改善和保障。这一传统必然会成为中国社会与文化转型期的一种长久存在的景况,难于从根本上改变。

  在一个日趋市场化的社会之中,就业市场的波动才可能是一种常态,“返乡潮”的高低变化只是一年之中某个阶段的暂时性表现。从另一方面来看,不同区域之间职场的流动,从来都是一个社会充满活力的具体体现,而非所谓逃离“伪幸福”那样笼统的概括或者“吐槽”所能真正表达的。换言之,劳动力对城市的“逃离”,其背后必然有某种更为深层次的结构性原因,它可能是一种新的就业形态来临的前奏,既不能予以小视,也不能为之过度恐慌。

  在中国,乡村的变化从来都是很多城市发展的晴雨表,因为二者之间本来是相互依赖而非相互隔离开来的。城市要么是孤立地自己活着,而中国的历史和实践已经证明,这是不大可能做到的;要么是与围绕城市而存在的乡村社会保持一种良性的互动,这对于中国文化而言无疑是一种积极而理想的状态。如此,在文化观念上将乡村真切地纳入到一种城乡关系的整体规划之中,才是中国社会从纯粹的农业社会昂首阔步走出来的一条必由之路。(作者:吴恩远,中国人民大学人类学研究所所长)

(文章为作者独立观点,不代表新华网立场)

271 位网友推荐了本文

82166 次阅读    35 次回应

专家

Thinker

为读者提供最有价值的观点 /  273 篇文章

+ 订阅

所属数据库

热点

最新鲜,最热辣的时事评论。无惧冲突辛辣,只忧平庸逐流。

+ 订阅

回应

登录评论

您还能输入 300 字

发送

思客

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

您可以添加如下代码,然后复制粘贴到你要引用的网站下

预览

劳动力“逃离”城市背后的城乡互动逻辑

劳动力对城市的“逃离”,其背后必然有某种更为深层次的结构性原因,它可能是一种新的就业形态来临的前奏,既不能予以小视,也不能为之过度恐慌。

010020040520000000000000011103170219494585
?
我的书签

扫码关注思客

意见反馈